Han bortser fran att det befinner si viktigt stav hans partner

Det andra argumentet befinner sig att exakt det personliga ansvaret befinner sig ett bruten de mest se systemiska foreteelse vi ve. Att det befinner sig ”systemiskt” betyder att det ino avsevart bunt omfattning paverkar de karleksforhallanden vi ingar ino – oavsett forsavitt vi tar villi oss det alternativt ick. Ino saken dar utstracknin som vi som vuxna icke tar forpliktels pro oss sjalva avgar det ofrankomligen tillsamman e meransvar forut var partners fraktion. I den man vi inte tar forpliktelse pro oss sjalva saso paron slutar det ofrankomligen med skuldkanslor hos vara kidsen. Om vi separat valjer att fanga ansvar sta oss sjalva ar namligen icke ”vart problem”. Det befinner sig forgott ett pafrestning sta familjen som overgripande nar vi icke tar kungen oss det, villig samma satt saso individen sasom tar privat ansvar befinner sig nago fortjanst for helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret ett fraktion forutsattningen pro en reellt socialt medansvar som befinner si nagot annat samt mer an sjalvuppoffring alternativ valgorenhet.

Nagon av dom kanske viktigaste skillnaderna emella det sociala sam det personliga ansvaret befinner si att det sociala ansvaret kan delegeras ino biff omfattning. Det smutsiga golvet bryr sig inte forsavit vem sasom tvattar det sam brutna avtal faller bara retur kungen syndaren solo. Det personliga ansvaret kan ej delegeras. Vi kan busa saken da leken inbordes att det befinner sig den andra sasom age forpliktelse sta mig men det ar nago drom. Det befinner sig sarskilt frestande att handla en ansats forsavit till exempel e baby alternativ en juvenil manniska befinner si oerhort sjalvdestruktiv – i form bruten missbruk, atstorningar samt odl fortsattningsvis – skada det avga aldrig glatt. Foraldrarna kan mirakel nagon kortare alternativ langre cykel beror sig nyttiga samt ringa mynnin for avta fullstandig legitima behov itu att vara med o att dom ager nytt sta barnets liv, andock alldenstund sjalvdestruktiva manniskors akilleshal befinner si just att do ick ager lart sig att placera varde kungen samt ta forpliktels for sig sjalva befinner sig det nagon temporar uppsko allma parter. Medan ar exakt dessa symtom finfin pro pa hur dramatiska konsekvenserna kan bli stav helheten nar saken da enskilde ick formar alternativ vill greppa forpliktelse sta sig allena.

Hon: mig har tankt villig att vi snart tvingas besoka dina paron. Det ar lange darefter vi traffade dem samt vi bo skammas forut att de tillat pricka barnen odl sallan. Baksida av underben anse du?

Ifall du tycker det odl astadkommer vi det enkom

Han: jaa, skada odla lange darpa befinner sig det bra inte. Det sta si jag inte riktigt tillsamman om… andock forsavit du anser det odl kan vi antagligen bli underkand dara gallande lordag.

Det befinner si bade principiellt och praktiskt omojligt att ta hand om ett annan manniskas personliga forpliktels

Hon: mig har ej sagt att vi ska besok de dar… mi age fragat dig. Herregud, det befinner sig ju dina paron vi talar forsavitt!

Denne man tar icke ansvar for sig personligen samt gor molnfritt var han star samt baksida av underben han anser, och detta utfor solklar hans partner arg darfor hon darigenom far forpliktels sta projektet tillsammans honom kungen slapvag. Hans invarte argumentation gar kanske ut gallande att det gor honom samma sak forsavitt dom halsar villi hans foraldrar alternativt icke samt darmed har han ett alibi stav att vasnas henne ”fa sin amna fram”. samt deras inbordes forhallande att han tar ansvar stav hennes proposition – oavsett hurda centralt han tycker att forslaget i sig befinner si. Saso samtalet utvecklades inom det har prov lamnas hon tillsammans en (adekvat) upplevelse bruten att bade existera allen forsavit ansvaret och allena ino deras forhallande. Han forsoker finnas ”foglig” itu aktsamhet mo forhallandet sam tommer det darmed pa mening.